Cinnamon vs MATE vs Xfce:你应该选择那一个 Linux Mint 口味?
| 2021-03-18 11:17:00 评论: 5
Linux Mint 无疑是 最适合初学者的 Linux 发行版之一。尤其是对于刚刚迈向 Linux 世界的 Windows 用户来说,更是如此。
2006 年以来(也就是 Linux Mint 首次发布的那一年),他们开发了一系列的提高用户的体验的 工具。此外,Linux Mint 是基于 Ubuntu 的,所以你有一个可以寻求帮助的庞大的用户社区。
我不打算讨论 Linux Mint 有多好。如果你已经下定决心 安装Linux Mint,你可能会对它网站上的 下载部分 感到有些困惑。
它给了你三个选择:Cinnamon、MATE 和 Xfce。不知道该如何选择吗?我将在本文中帮你解决这个问题。
如果你是个 Linux 的绝对新手,对上面的东西一无所知,我建议你了解一下 什么是 Linux 桌面环境。如果你能再多花点时间,请阅读这篇关于 什么是 Linux,以及为什么有这么多看起来相似的 Linux 操作系统 的优秀解释。
有了这些信息,你就可以了解各种 Linux Mint 版本之间的区别了。如果你不知道该选择哪一个,通过这篇文章,我将帮助你做出一个有意识的选择。
你应该选择哪个 Linux Mint 版本?
简单来说,可供选择的有以下几种:
- Cinnamon 桌面:具有现代感的传统桌面。
- MATE 桌面:类似 GNOME 2 时代的传统外观桌面。
- Xfce 桌面:一个流行的轻量级桌面环境。
我们来逐一看看 Mint 的各个变种。
Linux Mint Cinnamon 版
Cinnamon 桌面是由 Linux Mint 团队开发的,显然它是 Linux Mint 的主力版本。
早在近十年前,当 GNOME 桌面选择了非常规的 GNOME 3 用户界面时,人们就开始了 Cinnamon 的开发,通过复刻 GNOME 2 的一些组件来保持桌面的传统外观。
很多 Linux 用户喜欢 Cinnamon,就是因为它有像 Windows 7 一样的界面。
性能和相应能力
Cinnamon 桌面的性能比过去的版本有所提高,但如果没有固态硬盘,你会觉得有点迟钝。上一次我使用 Cinnamon 桌面是在 4.4.8 版,开机后的内存消耗在 750MB 左右。现在的 4.8.6 版有了很大的改进,开机后减少了 100MB 内存消耗。
为了获得最佳的用户体验,应该考虑双核 CPU,最低 4GB 内存。
优势
- 从 Windows 无缝切换
- 赏心悦目
- 高度 可定制
劣势
- 如果你的系统只有 2GB 内存,可能还是不够理想
附加建议:如果你喜欢 Debian 而不是 Ubuntu,你可以选择 Linux Mint Debian 版(LMDE)。LMDE 和带有 Cinnamon 桌面的 Debian 主要区别在于 LMDE 向其仓库提供最新的桌面环境。
Linux Mint Mate 版
MATE 桌面环境 也有类似的故事,它的目的是维护和支持 GNOME 2 的代码库和应用程序。它的外观和感觉与 GNOME 2 非常相似。
在我看来,到目前为止,MATE 桌面的最佳实现是 Ubuntu MATE。在 Linux Mint 中,你会得到一个定制版的 MATE 桌面,它符合 Cinnamon 美学,而不是传统的 GNOME 2 设定。
性能和响应能力
MATE 桌面以轻薄著称,这一点毋庸置疑。与 Cinnamon 桌面相比,其 CPU 的使用率始终保持在较低的水平,换言之,在笔记本电脑上会有更好的电池续航时间。
虽然感觉没有 Xfce 那么敏捷(在我看来),但不至于影响用户体验。内存消耗在 500MB 以下起步,这对于功能丰富的桌面环境来说是令人印象深刻的。
优势
劣势
- 传统的外观可能会给你一种过时的感觉
Linux Mint Xfce 版
Xfce 项目始于 1996 年,受到了 UNIX 的 通用桌面环境(CDE) 的启发。Xfce 是 “XForms Common Environment” 的缩写,但由于它不再使用 XForms 工具箱,所以名字拼写为 “Xfce”。
它的目标是快速、轻量级和易于使用。Xfce 是许多流行的 Linux 发行版的主要桌面,如 Manjaro 和 MX Linux。
Linux Mint 提供了一个精致的 Xfce 桌面,但即使是黑暗主题也无法与 Cinnamon 桌面的美感相比。
性能和响应能力
Xfce 是 Linux Mint 提供的最精简的桌面环境。通过点击开始菜单、设置控制面板或探索底部面板,你会发现这是一个简单而又灵活的桌面环境。
尽管我觉得极简主义是一个积极的属性,但 Xfce 并不是一个养眼的产品,反而留下的是比较传统的味道。但对于一些用户来说,经典的桌面环境才是他们的首选。
在第一次开机时,内存的使用情况与 MATE 桌面类似,但并不尽如人意。如果你的电脑没有配备 SSD,Xfce 桌面环境可以让你的系统复活。
优势
- 使用简单
- 非常轻巧,适合老式硬件
- 坚如磐石的稳定
劣势
- 过时的外观
- 与 Cinnamon 相比,可能没有那么多的定制化服务
总结
由于这三款桌面环境都是基于 GTK 工具包的,所以选择哪个纯属个人喜好。它们都很节约系统资源,对于 4GB 内存的适度系统来说,表现良好。Xfce 和 MATE 可以更低一些,支持低至 2GB 内存的系统。
Linux Mint 并不是唯一提供多种选择的发行版。Manjaro、Fedora和 Ubuntu 等发行版也有各种口味 可供选择。
如果你还是无法下定决心,我建议先选择默认的 Cinnamon 版,并尝试 在虚拟机中使用 Linux Mint。看看你是否喜欢这个外观和感觉。如果不喜欢,你可以用同样的方式测试其他变体。如果你决定了这个版本,你可以继续 在你的主系统上安装它。
希望我的这篇文章能够帮助到你。如果你对这个话题还有疑问或建议,请在下方留言。
- 来自甘肃陇南的 Chrome 104.0|Windows 10 用户 2022-08-14 15:25
- mate比较好。比较平衡。cinnamon有的卡
- 来自四川成都的 Chrome 101.0|Windows 10 用户 2022-05-28 17:41
- 使用linux mint xfce 20.3,经过禁用win10的莫名其妙的戒断思念,发现这个系统胜在稳定,对使用旧机械硬盘能上载开机使用友好
- 来自山东济南的 Firefox 78.0|Mac 10.15 用户 2021-04-10 02:10
- 一直用Cinnamon
- 来自北京的 Firefox 86.0|Ubuntu 用户 2021-03-24 10:45
- 使用mint超过6年,因为mint的开箱即用比ubuntu更好,对新硬件支持更快,用户无需花太多精力在os上面。
xfce虽然速度快但稳定性不比Cinnamon好。
个人还是最喜欢kde,特别是纯净的neon
- 来自上海的 Chrome 89.0|Mac 11.2 用户 2021-03-20 13:26
- 我选择Cinnamon