又一次，Linus Torvalds 立场坚定地、咆哮地小小回复了某人。

Linus Torvalds 又发表了一篇热点看法（或争议？）?

一切都始于 Linus Torvalds 对《纽约时报》网页体验的看法。

在 social.kernel.org 上发布的一篇公开帖子中，Linus 抱怨了纽约时报网站上的广告和糟糕的用户体验。此外，他还感到烦恼的是，人们必须致电该网站团队才能取消订阅纽约时报。

下面是他的发帖：

但是，这与我们新闻标题毫不相关，是吗？?

是有点无关，但这件事还有更多的内容。

实际上，Linus 在 他的帖子 中继续向他的一些粉丝解释，他并不介意订阅纽约时报，但是由于令人讨厌的体验，这变成了一项不可接受的条件。

在他的帖子的一条评论中，一位用户还提到纽约时报不值得关注，并将其称为“清醒的共产主义宣传”。

以下是该用户的原文：

虽然这与最初讨论的上下文无关，但 Linus Torvalds 坚定的表明了他对这种观点的信仰。

他的回复如下：

我觉得你可能不应该关注我，因为你那个“清醒的共产主义宣传”的评论让我觉得你是一个一流的白痴。我强烈怀疑我就是你担心的那些“清醒的共产主义者”之一。但你可能无法解释这两个词的任何一个真正意思，对吧？

此外，他还分享了下面这段话：

我是一名持证的无神论者，我认为妇女的选择权非常重要，我认为“有组织的民兵”意味着应该仔细发放枪支许可证，而不是随便给予任何有脉搏的白痴，我一点也不在意你决定穿“错误”的衣服或者决定不为你出生时的性别所束缚。该死的，如果这些让我成为“清醒”的人，那么我认为使用这个词作为贬义词的任何人都是人类的耻辱。所以请立刻取消关注我吧。

虽然这只是社交媒体上的一次言论碰撞，但他的回复被一些人视为有争议，有些人将他标签为“左派”（不管这是什么意思）。

当然，还有其他人认为 Linus Torvalds 正确地表达了他想要说的话，这没有什么不对的。如果你了解 Linus Torvalds，你会知道他通常直言不讳地表达自己的观点。

就像他最近对 Linux 6.3 的 一个糟糕的提交请求 感到愤怒一样。

在这里，我们不讨论具体问题。当然，我们关注的是 Linux 和开源软件……还有 Linus Torvalds ?

但是，从回复中可以看出，Linus Torvalds 似乎不喜欢用“清醒”一词来贬低某些事物。他明显尊重其他人的选择，并且“一点也不在意”。

?你认为 Linus Torvalds 对“清醒的共产主义”意识形态的看法怎么样？请在下方评论区分享你的想法。