微软开源 .NET 一年后,ASP.NET 情况分析

作者: matt 译者: wxy

| 2016-01-23 08:03:00   评论: 0

前一篇文章中,我们了解了微软在开源了 .NET 框架中最大一部分一年以来社区的参与情况。

接下来,我们将继续重复这个分析,但是这次我们将针对 ASP.NET 系列项目进行分析:

  • MVC - 通过分成“模型-视图-控制器(MVC)”等不同的概念部分来构建动态网站的框架,包括合并的 MVC、 Web API、 和 Web Pages w/ Razor。
  • DNX - DNX(一个 .NET 扩展环境)包含了用于启动和运行应用的代码,包括编译系统、SDK 工具和原生 CLR 宿主。
  • EntityFramework - 微软推荐用于新的 .NET 应用的数据访问技术。
  • KestrelHttpServer - 一个基于 libuv 的 ASP.NET 5 的 Web 服务器。

方法

上一篇中,我们首先把 问题 issue / 拉取请求 PR 分成 拥有者 Owner 协作者 Collaborator 社区 Community 三类。然而这有一些问题,正如在评论中指出的那样,有几个人并非微软雇员,但是由于其在某个项目上的积极贡献也被列为了协作者,比如 @kangaroo@benpye

为了解决这个问题,我决定分成两类:

  • 微软
  • 社区

这是可行的,因为(基本上)所有的微软雇员都会在其 GitHub 个人页面上标记其为微软雇员,比如:

David Fowler Profile

这种情况有一些例外,比如 @shanselman 显然是在微软工作,不过这种情况很好解决。

结果

在结束了所有分析之后,我得到了结果。总的来说,超过 60% 的“ 发现的问题 Issues Created ”和 33% 的“ 合并的 PR Merged Pull Requests ”来自社区。然而,PR 的占比受到了 Entity Framework 项目中微软雇员超高的 PR 数量的影响,从而有些不能准确反映情况。如果忽略这个项目,社区贡献的 PR 将占到 44%。

发现的问题(2013/11 - 2015/12)

项目 微软 社区 合计
aspnet/MVC 716 1380 2096
aspnet/dnx 897 1206 2103
aspnet/EntityFramework 1066 1427 2493
aspnet/KestrelHttpServer 89 176 265
合计 2768 4189 6957

合并的 PR(2013/11 - 2015/12)

项目 微软 社区 合计
aspnet/MVC 385 228 613
aspnet/dnx 406 368 774
aspnet/EntityFramework 937 225 1162
aspnet/KestrelHttpServer 69 88 157
合计 1798 909 2706

备注:我包括了 Kestrel Http Server 项目,因为它是一个有趣的例子。当前它的第一号贡献者 Ben Adams 并非微软雇员,他为改善其内存使用做出了很大的贡献,让 Kestrel 可以每秒钟接受更多的请求。

通过观察随时间推移的变化,可以很清楚的看到社区(浅色条)在过去两年(2013/11 - 2015/12)来的参与情况,看起来并不像是趋于停止。

每月发现的问题数 - 按提交者

每月问题数 - 按提交者(微软或社区)

此外,虽然社区参与情况可以很容易地从每月发现的问题数上看出来,不过从合并的 PR 数上也可以再次印证这两年来的趋势。

每月合并的 PR 数 - 按提交者

每月合并 PR 数 - 按提交者(微软或社区)

贡献总数

每个项目的贡献人数也很有意思。通过这个你可以看到社区贡献者的实际规模,并不是少量的人做了大量的工作,而是这些工作由大量的人分散完成的。

这个表格展示了每个项目中发现问题和提交了被合并的 PR 的人数:

项目 微软 社区 合计
aspnet/MVC 39 395 434
aspnet/dnx 46 421 467
aspnet/EntityFramework 31 570 601
aspnet/KestrelHttpServer 22 95 117
合计 138 1481 1619

FSharp

在我的第一篇文章的评论中,Isaac Abraham 指正说:

.NET 的一部分已经开源一年多了,F# 编译器和 FSharp.Core 已经开源一段时间了。

所以,为了解决这个问题,我去了解了一下主要的 FSharp 仓库:

按 Isaac 的解释,他们之间的关系是:

... visualfsharp 是微软自己的 Visual F# 版本仓库。而另外一个是社区管理的一个。前一个是直接作为 Visual Studio 其中的 Visual F# 工具;而后一个则是类似 Xamarin 的东西。这里有个(稍微过时的)解析它们关系的图表,以及另外一个有用的资源:http://fsharp.github.io/

FSharp - 发现的问题(2010/12 - 2015/12)

项目 微软 社区 合计
fsharp/fsharp 9 312 321
microsoft/visualfsharp 161 367 528
合计 170 679 849

FSharp - 合并的 PR(2011/5 - 2015/12)

项目 微软 社区 合计
fsharp/fsharp 27 134 161
microsoft/visualfsharp 36 33 69
合计 63 167 230

结论

我认为,公平地说社区已经对微软越来越多地开源其代码的动作做出了回应。在几个项目上社区花费了大量时间,做出了显著的贡献。虽然你可以说微软也花费了大量的时间来开源,但是看起来 .NET 开发人员很喜欢他们做的事情,体现了可观的社区响应。



最新评论


友情链接
返回顶部